DiarioAr

Foto: Germán Romeo Pena

Han pasado casi dos años desde el 13 de junio de 2019, cuando empezó el juicio oral contra el policía bonaerense Giuliano Armando Fattori, que asesinó a Leonel Sotelo (19) el 1 de diciembre de 2016.  A fines del 2020, la causa quedó en condiciones de retomar el debate suspendido, pero en lugar de poner fecha para el juicio, el TOC 1 resolvió excusarse con el argumento de que había “perdido la imparcialidad” para intervenir. Finalmente la Sala Segunda de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Departamental resolvió no atender el motivo de excusación esgrimido por los integrantes del TOC N°1, disponiendo que continúen interviniendo en la causa. Ahora resta que fijen una fecha para iniciar el juicio. «Queremos que nos fijen fecha, que agilicen la situación para que podamos tener justicia» dijo Noemi Robelli madre de Leonel. Por ANRed

Hace casi dos años, el 13 de junio de 2019, empezó el juicio oral contra el policía bonaerense Giuliano Armando Fattori, que asesinó a Leonel Sotelo (19) el 1 de diciembre de 2016. En esa primera instancia el fiscal Pablo Rossi, de la UFIJ nº 8 de Violencia Institucional de Lomas de Zamora, dejó constancia en la indagatoria que a su criterio, Fattori no cometió delito alguno cuando disparó por la espalda a una persona desarmada.

Luego la nueva Fiscal, Viviana Simón, acompañó la denuncia de nulidad de la indagatoria realizada al policía y exigió que se corrigiera.

El Tribunal Oral en lo Criminal n° 1 de Lomas de Zamora aceptó el planteo y ordenó suspender el debate para que el policía fuera indagado como correspondía, por homicidio.

«Pasaron meses y años en la maraña de apelaciones y recursos. En diciembre de 2020, la causa quedó en condiciones de retomar el debate suspendido, pero en lugar de poner fecha para el juicio, el TOC 1 resolvió excusarse con el argumento de que había perdido la imparcialidad para intervenir, cuando nunca se pronunció sobre la responsabilidad penal de Fattori, sólo dijo que fue mal indagado. En marzo, se sorteó nuevo tribunal oral. Pero apenas el TOC nº 2 recibió la causa en abril, en lugar de avanzar hacia el juicio, rechazó la competencia y devolvió al TOC nº 1, que sin dudas va a sostener su criterio, con lo que nuevamente la causa irá a la Cámara para resolver qué tribunal interviene. Mientras los jueces se lavan las manos y se pasan la pelota para no hacer el juicio, se consolida la impunidad» expresaba la Coordinadora contra la represión policial e institucional (CORREPI) mediante un comunicado.

Éste fin de semana, la familia de Leonel recibió la notificación de la Sala Segunda de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Departamental que resuelve no atender el motivo de excusación esgrimido por los integrantes del TOC N°1, disponiendo que continúen interviniendo en la causa. Ahora resta que fijen una fecha para iniciar el juicio.

«Mi hijo no está, y voy a ser la voz de él. Voy a exigir que se haga justicia. Muchas cosas no las entiendo de la justicia. Pero si entiendo que muchas veces es injusta. Lo único que pido es que se reanude el juicio. Que los camaristas que están con la causa de Leo agilicen la fecha. Sabiendo que hay una fecha de inicio del juicio voy a estar conforme» expresó Noemí Robelli madre de Leonel, en diálogo con ANRed.

Fuente :

anred.org