DiarioAr

Pasó un mal rato con con una apendicitis que se complicó mucho porque hubo una demora en el tema de meter mano y se complicó bastante. Estuvo diez días sin recibir alimentos. De ánimo está para la libertadores de América, impecable. Está fantástica".
"El presidente violó el mandato y los principios de la Constitucionales, eso lo sujeta a un juicio político. Estó que hizo (el domingo) tendríamos que catalogarlo con el diccionario: crímenes y delitos, barbaridades e improperios y violación a todas las disposiciones no solo de la ley sino también de la decencia. El mal no se le desea a nadie, ni al peor de los enemigos políticos.  Esto no es más ni menos que un revanchismo brutal que es aplaudido por una orga de animales, que el día de mañana cuando todo esto se vaya a la mierda, porque se va a ir a la mierda y el 2001 va a terminar siendo un paseo de salud al lado de lo que se viene. Esto va a ser una catástrofe total y ahí lo que va a pasar es lo mismo que pasó con Duhalde, alguien va a mirar el córner y va a decir ¿y de este quilombo quien nos saca? y finalmente una persona que había quedado en la banquina de la política va a ser recibido, cuando la historia se escriba dentro de 50 años, como una persona que tuvo el gran mérito de colocarlos muy bien patas para abajo y esto va a terminar ocurriendo. Los pueblos como los perros a veces pierden el olfato pero no pierden la memoria de la última persona que les dio de comer. Cuando todo esto termine mal, naturalmente se va a recordar cuál fue la última mano que en la argentina dejó algo bien parado".
"Si yo fuera presidente de la Nación lo que haría es poner en revisión todas las condenas y hay un recurso que la gente se olvida que se llama recurso de revisión, que es el menos estudiado por los estudiantes y por los abogados, está al final del Código de Procedimiento. Cuando la persona ha sido condenada y condenada en fraude de la ley, existe la posibilidad de la revisión de la condena. Se manda a revisión y se recusa a los jueces intervinientes porque ellos ya opinaron y ahí habría que nombrar tres conjueces. El indulto es una decisión política en si misma que no modifica la sentencia. Cristina no quiere el indulto y yo como abogado tampoco se lo propondría.
"Vamos a tener un escenario de conmoción social donde van a ser puestos en duda todos los jueces que intervinieron y el fiscal que intervino y a partir de ahí vamos a tener otro escenario completamente distinto. Ud. me habla de darle el indulto y después la queremos poner y no podemos porque constitucionalmente está impedida".
En "Siempre es Hoy", AM 530, de L a V de 10:00 a 12:00.
 

Fuente : facebook.com