**Capítulo 1: Iván Schargrodsky en ESDLP**
Buenas noches, bienvenidos, bienvenidas a una nueva emisión del Señor de los Pasillos en una jornada donde volvió a hablar Cristina Fernández de Kirchner.
Vamos a hablar de eso. Vamos a hablar de la estrategia de Axel Kisilov. Vamos a hablar también de dónde se encuentra el peronismo respecto a cuáles son los activos que tiene que tener un dirigente político para ser candidato o cuáles eran por lo menos los que tenía que tener cuando uno empezó a iterar, a relacionarse con figuras del Partido Justicialista. digo, el Partido Justicialista porque siempre tuvo, a mi juicio, eh una cuestión en el mejor de los sentidos, muy meritocrática para eh competir y da la sensación hace unos años que eso está puesto en duda nuevamente.
[resoplido] Eh, vamos a hablar con el señor Jairo Estraciachia de este libro, Galperín, la verdad, eh, una biografía obviamente no autorizada.
Eh, es muy interesante, sobre todo la parte no autorizada que que vamos a ver si Jairo elige contar o no, eh, que muestra no solo el recorrido de indudablemente el empresario más importante de la Argentina hoy, seh, y no sé en este momento, pero me arriesgo a decir que es la compañía más valuada, sino alguien que tuvo una suerte de de venir. Probablemente si uno lo tuviera y tuviera la suerte de poder conversar en on con Marcos Galperín, diría por el devenir de la realidad.
Jairo como autor del libro puede tener otra hipótesis, pero de algo que en su momento uno podía calificar como un liberal, un liberal a la a la americana, a la norteamericana, en una figura que hoy tiene una mirada distinta a eso. Hace en el comienzo del libro Jairo un recorrido sobre eh la hiperactividad que tiene eh Marcos Galperín en Twitter, en la red social. ex eh y cuando cita o cuando retitea algunas posiciones que son eh impensadas para un segresado de Stanford de repente o lo que uno puede imaginarse en realidad que que es eso. E hay una una cuestión que yo quiero hablar con Jairo si es si Galí es producto de una época o es un ideólogo.
Está claro que Galin no es Peter Til, que es un ideólogo que arrastró a los magnates techos a este experimento más extremo, pero también es cierto que la potencia de la voz que ti al Perú no la tiene ningún otro empresario.
Entonces ahí hay una situación por la prepotencia de del volumen del personaje que parece pertinente.
Hay un una interacción entre entre Jairo y y las principales figuras de la compañía.
La verdad es eh si se lo tengo que decir como el mayor de los elogios, una pieza periodística a la antigua y repito, una pieza periodística cuando el periodismo se tomaba tiempo y tomaba distancia de los hechos para describir algo o alguien. Eso me parece que es este libro que eh vamos a conversar sobre él en instantes nada más con Jairo.
Pero hago por supuesto un alto en previo a lo que es el inicio informativo producto de la palabra Cristina Fernández de Kirchner para mandarle un beso muy muy grande a principalmente mi amigo Pedro Rosenblat y por supuesto a su esposa Mariana Lali Expósito, eh porque se ha celebrado el amor de una manera muy hermosa, muy luminosa.
y eh para mi sorpresa muy emocionante. Así que todo lo que tengo para decir sobre eso, lo otro eh se ha dicho donde corresponde, así que buenas cosas siempre para ellos dos. Y ahora sí, vamos a ver qué dijo Cristina Fernández de Kirchner en el Washington Post,
**Capítulo 2: Cristina Kirchner y la autocrítica del peronismo**
porque hay tres extractos de este reportaje que dio hace dos semanas la expresidenta Cristina Fernández de Kirschner e y se fue postergando su publicación, no por decisión, por supuesto, de de Cristina, sino del medio, bueno, que las elecciones en Brasil, que tal o cual terminó publicándose este reportaje que tiene tres aspectos que a mí me parecen especialmente interesantes. Vamos con el número uno, si lo tienen allí a mano, dice está traducido, eh, por supuesto, el reportaje está publicado originalmente en inglés. Dice, "Kirner reconoce, si quieren poner un pelín más grande, me ponen a mí más chico, no tengo problema, porque ahí está, muchas gracias. Lo mal que veo, Kner reconoce que los peronistas contribuyeron a su propia derrota. Bajo el gobierno de Fernández y Kner, de Alberto Fernández y Cristina Kisner, la inflación anual alcanzó el 211% y la tasa de pobreza se elevó al 40%, lo que provocó una disminución de los salarios y dejó a algunos trabajadores sin acceso a las necesidades básicas. Se produjo un colapso en la cultura laboral", dijo. La gente se dio cuenta de que quienes trabajaban 8 horas al día soportaban a sus jefes y largos desplazamientos ganaban lo mismo menos que sus vecinos que recibían ayudas del gobierno. Acá hay dos cosas que me parecen interesantes.
El primer aspecto, hay que hay que e intuir o presuponer o especular. Esto es lo que quiero decir sobre el primer párrafo de Cristina, porque acá hay algo, y yo lo he dicho, ambas cuestiones las he sostenido hace muchos años, que es que seh Sergio Maa es difícil explicarlo en términos de la sociedad, pero sí se pueden explicar en términos del sistema, que es estacionó un auto que no era obvio que iba a ser estacionado en términos de la continuidad política del gobierno.
Eso lo comprende de manera muy eh cabal cualquier persona con la que usted quiera hablar que haya gestionado algo, que conozca lo que era la situación política y macroeconómica del gobierno cuando Masa asume el Ministerio de Economía. Ahora, eso en términos sociales es mucho más difícil de explicar y en términos sociales esos datos de los que habla el eh el Washington Post que manifiesta Cristina están corporizados en Sergio Maa, no porque haya sido el principal responsable, sino porque fue el ministro
Fuente : youtube.com
Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!