El comunicador Pablo Caruso cuestionó la relación de los grandes medios de comunicación con Javier Milei. “Es un gobierno al que no le importa el argumento”, indicó el conductor televisivo y radial.
“Creo que un sector de la prensa que está de acuerdo con buena parte del programa de ajuste, de recalibrar los precios relativos, etcétera, ahora está observando hasta dónde puede bancar esa doble vara o la hipocresía”, sostuvo Pablo Caruso, conductor del programa televisivo QR!, que emite Canal E.
Agregó que la falta coherencia está en que antes esa prensa parecía ser la guardia de la república, cuando juntos a otros partidos políticos hacían conferencias de prensa para decir que querían preguntar.
Ante las decisiones de permitir o no el ingreso del periodismo a la sala de prensa de Casa Rosada, ante los insultos y agresiones a trabajadores de prensa, este semanario consultó a Caruso sobre la relación del Ejecutivo nacional con los medios de comunicación.
El también conductor del programa Que Vuelvan las Ideas –que se emite de lunes a viernes, a las 16, en la Radio de las Madres AM 530– sostiene que en ese sentido no le sorprende el accionar del presidente Javier Milei sino que propone entender y revisar cómo la prensa hegemónica corrió los límites de lo que se creía posible en ese sector de la vida política.

“La pregunta era hasta qué punto se banca la prensa más hegemónica la disrupción del Presidente. Mi sorpresa no es Milei, lo entiendo, me parece lógico. Creo que no tiene buen destino porque el sistema no tolera eso todo el tiempo, y está marcando la tensión social, la dificultad de mucha gente para llegar a fin de mes, la ruptura de la expectativa, que todo ese sacrificio puede derivar en una mejoría, que me parece que eso se está rompiendo. Entonces yo creo que ahí se empieza a resquebrajar todo”, explicó el periodista.
Así en la televisión o como en la radio, la voz de Caruso en el teléfono genera la idea de que le sobra paciencia. “Es muy difícil confiar en el dato porque es un gobierno al que no le importa el argumento, lleva todo al terreno de lo visceral, de la agresión, de la disputa muy violenta. Plantea la polarización o la propia grieta, la lleva al extremo y de eso hace un capital político”, afirmó.
“Creo que eso tiene un límite y evidentemente no es la ruptura de lo institucional, de los acuerdos cotidianos. No, la ruptura de eso tiene que ver con que la gente en un momento se va a dar cuenta que es una política o un modelo de ajuste que no tiene un paraíso”, añadió.
Ante la coyuntura, le consulto cómo trabajan la agenda en su programa de televisión, que se emite de lunes a viernes, de 21 a 23. “Hay un libro que se llama Infoxicados, como intoxicados de información. Eso por un lado, y por otro, ver qué es cierto y qué no. Nos propusimos en QR! suponer que a ese momento de la noche la gente llega con más o menos las cosas sabidas”.
“Entonces –continuó Pablo Caruso– tratamos de hacer una curaduría donde sentimos que más se juega la cosa. No sé si es lo más importante, porque a veces no lo es, pero en ocasiones, encontramos algunas historias mínimas. Hoy, por ejemplo, lo más importante es lo que está pasando en Chubut, que como en tantas otras provincias hay mucha tensión con los estatales, docentes, médicos y policías”.
Además, el cronista indicó que “queremos reconstruir el vínculo, la confianza con la audiencia”, y agregó: “Entonces, tratamos de ser lo más humanos posibles, mostrar que tenemos una mirada del mundo, que elegimos algunos temas por sobre otros, porque nuestros valores juegan, pero que no metemos el perro, que no tratamos de engañar, que no le hacemos campaña ni a una empresa, ni a un partido, ni a un personaje, que vamos con lo opuesto, con nuestra curiosidad, tratando de compartir eso”.
“No tenemos la verdad revelada, ni mucho menos. Hay cosas que son complejas, contradictorias, y de esa manera buscamos reconstruir el vínculo, recuperar la confianza en la comunicación política, o el periodismo”, contó el conductor de QR!.
Caruso le interesa más la lectura de lo que pasa, de lo que todos podemos ver, que tratar de encontrar una novedad. “Por un lado está el periodismo de investigación –afirmó–, que es muy importante, y por otro lado lo que cuenta es acompañar a la sociedad en la lectura de lo que pasa”.
Fuente : redaccionrosario.com
Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!