DiarioAr

El representante comercial de EEUU, Jamieson Greer, afirmó que se mantendrán los acuerdos firmados, entre ellos con Argentina, pese al fallo de la Corte Suprema que declaró ilegales los aranceles de Trump y provocó una gran complicación para la Casa Blanca y una incertidumbre internacional.

En un fallo considerado trascendental, la Corte Suprema determinó el viernes que el presidente no tiene autoridad para imponer aranceles unilaterales bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977, lo que dejó sin efecto los llamados “aranceles recíprocos” aplicados el 2 de abril a casi todos los socios comerciales.

Tras la sentencia, surgieron dudas sobre el futuro de los acuerdos suscriptos con países como Argentina, Corea del Sur, Japón, Reino Unido y la Unión Europea, que habían sido negociados en ese contexto. Pero Greer sostuvo en el programa Face the Nation que la política arancelaria continuará más allá del fallo y señaló que mantuvo conversaciones con funcionarios europeos y de otros países durante el fin de semana. El funcionario aseguró que ninguno de los socios comunicó la cancelación de los acuerdos y que existen “conversaciones activas” para sostenerlo.

El funcionario remarcó que, aun con la anulación de los aranceles bajo esa autoridad, siguen vigentes otros gravámenes vinculados a seguridad nacional y los aplicados bajo la Sección 301 por prácticas comerciales desleales.

En medio de la incertidumbre, Trump dispuso un arancel global del 10 por ciento a las importaciones, que luego elevó al 15, amparado en otra norma que le otorga facultades por 150 días. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que ese esquema funcionará como un “puente” hacia tarifas más duraderas, publicó la agencia NA

El gobierno de Javier Milei se mantuvo cauto y no realizó declaraciones sobre el futuro del acuerdo con Estados Unidos, en un escenario marcado por la confusión y la redefinición de la estrategia comercial estadounidense.

La respuesta de Trump
El Plan B del gobierno trumpista descansa en la potestad que concede la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 para establecer aranceles en caso de “déficit de la balanza de pagos”, explicó el medio especializado en temas económicos Ámbito Financiero.

El viernes Trump anunció un gravamen universal de 10 por ciento y el sábado lo elevó al tope admisible de 15. Es una solución transitoria –la vigencia máxima de dichos gravámenes es de 150 días– aunque el gobierno podría recurrir (haciendo una interpretación abusiva) a una aplicación reiterada intercalando fugaces interrupciones.

Existen otros recursos legales que podría utilizar más adelante –que requieren el respaldo de investigaciones previas que certifiquen la existencia de prácticas comerciales reprobables– como ser la apelación a las secciones 232 y 301 (que ya son empleados hoy para justificar aranceles dispuestos por el Ejecutivo que la Corte no cuestionó), analizó Ámbito Financiero.

“La principal flaqueza del Plan B es que no puede replicar la estructura arancelaria altamente diferenciada país por país del esquema original. Salta a la vista que China se beneficiaría al dejar de estar gravada a 30 por ciento plus y pasar a la alícuota general de 15. Y tratar de restablecer la situación que regía hasta el viernes supondría reabrir las tensiones con Beijing, que sabe que su control de las tierras raras es un elemento ultrasensible en cualquier negociación. A fin de marzo, Trump visitará a Xi Jinping a domicilio. Y este será un tema urticante en la agenda”, resaltó el medio financiero.

Y agregó: “A Wall Street lo tiene sin cuidado la infinidad de temas –como éste– que abre la sentencia de la Corte Suprema. ¿Cómo se devolverá la recaudación que ingresó indebidamente el Tesoro y debe restituirse al contribuyente? Descuenta que Trump insistirá con nuevos gravámenes al comercio, y que lo hará con éxito, aunque presumiblemente con menor recaudación. En el margen, la devolución y la merma de ingresos del fisco, será un estímulo extra para lo que resta de 2026. Pero lo que más le importa del fallo es que la Corte confirmó tajante su independencia del Ejecutivo”.
 

Fuente : redaccionrosario.com